SOFT FORKY VS. HARD FORKY V BLOCKCHAINU

Co je to fork v blockchainu?

Fork v blockchainu označuje změnu nebo odchylku v pravidlech protokolu, která určují, jak se bloky transakcí vytvářejí, ověřují a přidávají do řetězce. Forky vznikají buď jako plánované aktualizace, nebo jako neúmyslné důsledky neshod v komunitě ohledně budoucího vývoje. Mohou být klíčové pro upgrade síťových funkcí, opravu chyb nebo implementaci nových funkcí či modelů správy.

V technologii blockchain existují dva hlavní typy forků: soft forky a hard forky. Klíčový rozdíl spočívá v jejich kompatibilitě s předchozími verzemi protokolu a mechanismy konsensu sítě spojené s každým typem forku. Pojďme se hlouběji ponořit do toho, co každý z nich obnáší.

Pochopení základního rozdílu mezi soft forky a hard forky je nezbytné pro vývojáře, těžaře, uživatele a investory zabývající se kryptoměnami, jako jsou Bitcoin a Ethereum. Každý typ forku ovlivňuje software uzlů, ověřování transakcí a zapojení komunity odlišně.

Forky mohou být také sporné nebo nesporné. Nesporný fork znamená, že všichni účastníci sítě souhlasí se změnou a odpovídajícím způsobem aktualizují. Sporný fork může vést k trvalému rozdělení a vytvoření samostatných blockchainů s různými nativními aktivy, jak ukázal Bitcoin a Bitcoin Cash v roce 2017.

Celkově hrají forky klíčovou roli v neustálém vývoji decentralizovaných sítí, což umožňuje aktualizace protokolů, zlepšení výkonu, změny v řízení nebo odlišné ideologické cesty mezi komunitami vývojářů.

Jak fungují soft forky

Soft fork je zpětně kompatibilní upgrade protokolu blockchainu. To znamená, že i uzly, které neupgradovaly na nová pravidla, mohou stále považovat nové bloky za platné, pokud tyto bloky splňují i ​​stará pravidla. Tyto uzly však nemusí striktně vynucovat všechna nová pravidla, což by mohlo představovat určitá rizika nebo nekonzistence v okrajových případech.

Soft fork obvykle zavádí omezení namísto rozšíření – zúžením sady pravidel nebo snížením platných typů transakcí. Soft fork může například zakázat určité dříve akceptované typy transakcí nebo zpřísnit pravidla skriptů, ale nerozšiřuje ani nepřepisuje stávající funkce nekompatibilním způsobem.

Co se týče vynucování, soft forky obvykle vyžadují většinovou podporu těžařů, aby získaly dostatečnou hašovací sílu a ovlivnily proces konsensu. Po aktivaci začnou všechny upgradované uzly dodržovat novou sadu pravidel, zatímco starší uzly s nimi mohou stále komunikovat, pokud bloky zůstanou kompatibilní se staršími pravidly.

Známým příkladem soft forku je upgrade Bitcoinu Segregated Witness (SegWit), aktivovaný v srpnu 2017. SegWit změnil strukturu bloků a transakcí oddělením podpisových dat, což umožnilo efektivnější ukládání bloků a připravilo cestu pro řešení druhé vrstvy, jako je Lightning Network.

Mezi hlavní vlastnosti soft forků patří:

• Zpětná kompatibilita: Starší uzly se stále účastní, i když s omezenou funkčností.
• Přátelské ke konsenzu: Vyžaduje většinu těžařů, ale často se vyhýbá rozdělení řetězce.
• Konzervativní upgrady: Omezení spíše zpřísňují pravidla než je rozšiřují.
• Koordinace komunity: Snadnější implementace díky minimálním narušení.

Navzdory těmto výhodám nemusí být soft forky vhodné pro zásadní přepracování nebo filozofické změny. Jejich konzervativní povaha omezuje rozsah změn povolených v rámci stávajících konsenzuálních pravidel.

Stručně řečeno, soft forky jsou ideální pro provádění postupných vylepšení protokolu při zachování interoperability uzlů a minimalizaci fragmentace sítě.

Hard forky a jejich důsledky

Hard fork představuje zásadní a zpětně nekompatibilní změnu základního blockchainového protokolu. Jakmile dojde k hard forku, všichni účastníci musí upgradovat na novou verzi softwaru, aby mohli nadále interagovat s aktualizovaným řetězcem. Pokud někteří uživatelé nebo vývojáři změny odmítnou, blockchain se může rozdělit na dva samostatné řetězce, každý s vlastní účetní knihou, pravidly a často i s vlastní nativní mincí.

V porovnání se soft forky jsou hard forky dramatičtější a nesou vyšší riziko a složitost. Často se používají k implementaci významných změn funkcí, obrácení historie transakcí nebo řešení neslučitelných rozdílů ve směru projektu.

V hard forku se jakákoli změna pravidel, která povoluje dříve neplatné transakce nebo bloky, nyní stává platnou v rámci nového řetězce. Stejně tak bloky generované podle nových pravidel jsou uzly spouštějícími starou verzi protokolu považovány za neplatné. To vede k nevyhnutelné divergenci, pokud se všechny uzly neupgradují současně.

Pozoruhodné příklady hard forku:

• Ethereum a Ethereum Classic (2016): Po hacknutí DAO komunita Etherea hlasovala pro zrušení podvodných transakcí. To vedlo k tomu, že Ethereum (ETH) pokračovalo v pozměněné historii a Ethereum Classic (ETC) si zachovalo neměnnost původního řetězce.
• Bitcoin a Bitcoin Cash (2017): Fork Bitcoin Cash vznikl z neshod ohledně škálovatelnosti velikosti bloku. Bitcoin Cash zvýšil limit velikosti bloku, aby zvládl vyšší propustnost transakcí, a odchýlil se tak od původní cesty Bitcoinu.

Klíčové vlastnosti hard forků:

• Nezpětně kompatibilní: Všechny uzly musí aktualizaci přijmout, jinak se od nového řetězce odpojí.
• Možnost rozdělení řetězce: Vede ke dvěma blockchainům a dvěma odlišným digitálním aktivům, pokud není univerzální konsenzus.
• Větší flexibilita: Užitečné pro generální opravy celého protokolu a radikálnější změny.
• Dopad na správu: Často spojen s ideologickými konflikty v komunitě.

Hard forky mohou být plánované (záměrné upgrady s konsensem komunity) nebo sporné (vznikající z neshod). V kontroverzních případech mohou hard forky vyvolat zmatek, frustrovat uživatele a fragmentovat tržní kapitalizaci, ale také podnítit inovace a experimentování s alternativními protokoly.

Aby se předešlo narušení, vývojáři se často snaží získat širokou podporu komunity před zahájením hard forku. Opatření, jako je robustní testování, jasná komunikace a posouzení kompatibility, jsou pro úspěšný přechod zásadní.

Hard forky jsou v konečném důsledku mocnými nástroji pro změnu, ale musí být řízeny s předvídavostí, aby se zachovala bezpečnost, důvěra uživatelů a stabilita ekosystému.